Справа № 420/39464/25
10 лютого 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо врахування суми погашеної заборгованості за аліментами у загальному розмірі 593143,98 грн, до середньомісячного сукупного доходу підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , при розрахунку розміру допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, на період з 01.07.2025 року по 30.06.2026 року;
зобов'язати ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату на користь опікуна ОСОБА_1 допомоги на дітей, над якими встановлено опіку, на період з 01.07.2025 року по 30.06.2026 року, виходячи з розрахунку:
2,5 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку без врахування суми погашеної заборгованості за аліментами за минулі періоди у сукупному доході дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
3,5 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку без врахування суми погашеної заборгованості за аліментами за минулі періоди у сукупному доході дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дитині з інвалідністю.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є опікуном дітей, в інтересах яких подано позов.
Позивач вказує, що в період з 01.06.2024 року по 31.05.2025 року батьки вказаних дітей не сплачували аліменти на їх утримання. При цьому, у цей же період відділом ДВС було здійснено продаж нерухомого майна боржника та погашено також частину заборгованості за попередні періоди, в загальній сумі перераховано 593143,98 грн.
Позивач зауважує, що відповідач при призначенні допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, застосував формальний підхід, зарахувавши суму погашеної заборгованості за кілька років як дохід, отриманий в одному розрахунковому періоді, а саме - відповідачем враховано всю суму аліментів, стягнуту ДВС, що призвело до зниження розміру допомоги дітям, яким встановлено опіку, та складає всього 8054,67 грн на місяць на сімох дітей, одна з яких - дитина з інвалідністю.
На думку позивача, розмір зазначеної допомоги має розраховуватися з урахуванням саме розміру призначених аліментів відповідно до рішень суду за період з 01 червня 2024 року по 31.05.2025 року, що дорівнює 140196,00 грн, а не всієї суми, стягнутої ДВС при розрахунку допомоги на період з 01.07.2025 року по 30.06.2025 року.
Позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 01.12.2025 адміністративний позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в електронній формі.
Представник відповідача подав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що відповідно до довідок виконавчої служби до середньомісячного сукупного доходу сім'ї з 01.07.2025 по 30.06.2025 позивача ОСОБА_1 враховано дохід ОСОБА_8 аліменти в розмірі - 57 331,32 грн, ОСОБА_2 аліменти в розмірі - 105287,52 грн, ОСОБА_3 аліменти в розмірі - 105281,52 грн, ОСОБА_6 аліменти в розмірі - 57331,32 грн, ОСОБА_4 аліменти в розмірі - 57331,32 грн, ОСОБА_4 аліменти в розмірі - 105 287,52 грн, ОСОБА_5 аліменти в розмірі - 105 287,52 грн. Тому, на думку представника, оскаржувані дії відповідача щодо врахування зазначених сум при розрахунку розміру спірної допомоги є правомірними.
Позивач подав відповідь на відзив, в якій вказав, що відповідачем ігнорується, що у разі якщо на дитину (на дитину з інвалідністю) виплачуються призначені у встановленому порядку пенсія, аліменти, стипендія, державна допомога (крім державної соціальної допомоги, що виплачується на дітей з інвалідністю відповідно до законодавства), розмір допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, визначається як різниця між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених пенсії, аліментів, стипендії, державної допомоги.
На думку позивача, призначення допомоги на сімох дітей, які перебувають під опікою, на період з 01.07.2025 по 30.06.2026 в загальному розмірі 8054,67 грн на місяць порушує права дітей та не відповідає принципу справедливості.
Справа розглянута в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є опікуном семи дітей, які позбавлені батьківського піклування, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказане підтверджується рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 07.06.2023 № 126, рішенням виконавчого комітету Тузлівської сільської ради від 02.05.2023 №27/2023, розпорядженнями Татарбунарської районної державної адміністрації від 22.06.2017 №198/А-2017 та від 22.12.2018 №396/А-2018.
Батьками зазначених дітей є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 .
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.05.2017 у справі №515/143/17 вирішено:
стягнути з ОСОБА_10 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де будуть утримуватися діти, починаючи з 06 лютого 2017 року;
стягнути з ОСОБА_9 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де будуть утримуватися діти, починаючи з 06 лютого 2017 року.
Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2023 у справі №515/143/23 вирішено:
стягувати з ОСОБА_9 , на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти, аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.02.2023 р.;
стягувати з ОСОБА_10 , на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти, аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.02.2023 р.
Згідно з довідкою про отримання аліментів Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 04.11.2025 № 21524/36844, позивачем від ОСОБА_9 (батька дітей) за виконавчим листом по справі № 515/143/23 отримано у серпні 2024 року - 92629 грн, у квітні 2025 року - 79365 грн.
Згідно з довідкою про отримання аліментів Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 04.11.2025 № 25-524/36846, позивачем від ОСОБА_9 (батька дітей) за виконавчим листом по справі №515/143/17 отримано у серпні 2024 року - 315182,94 грн, у квітні 2025 року - 105967,04 грн.
Згідно з довідкою про не отримання аліментів Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 05.06.2025 № 21.5-24/19661, позивач від ОСОБА_10 (матері дітей) за виконавчим листом по справі №515/143/17 не отримувала жодних сум аліментів.
Згідно з довідкою про не отримання аліментів Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 05.06.2025 № 21.5-24/19660, позивач від ОСОБА_10 (матері дітей) за виконавчим листом по справі № 515/143/23 не отримувала жодних сум аліментів.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.11.2025 №21.5-24/36843, виданого Татарбунарським відділом Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), станом на 03.11.2025, сукупний розмір заборгованості за період з червня 2024 року по червень 2025 року становить -26455 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.11.2025 № 21.5-24/36843, виданого Татарбунарським відділом Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), станом на 03.11.2025 за боржником ОСОБА_9 (батьком дітей) в межах ВП №72083148, сукупний розмір заборгованості за період з червня 2024 року по червень 2025 року становить -26455 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.11.2025 21.5-24/36845, виданого Татарбунарським відділом Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), станом на 04.11.2025 за боржником ОСОБА_9 (батьком дітей) в межах ВП №54253348, сукупний розмір заборгованості за період з червня 2024 року по червень 2025 року становить -22595,65 грн.
Згідно з довідкою ГУПФУ, позивач перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.07.2025 по 31.12.2025.
Згідно з медичним висновком №38/23 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства в віці до 18 років від 17.07.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана інвалідом вперше на 2 роки. Висновок дійсний до 17.07.2025.
Позивач звернулась до Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) із запитом від 09.12.2025 стосовно надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 515/143/23 ОСОБА_9 (батьком дітей) та листом від 09.12.2025 №21.5-24/41493 позивачу надано відповідь, в якій повідомлено, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 утворилась заборгованість по сплаті аліментів з моменту відкриття виконавчого провадження, а саме з 21.06.2023 року по 31.07.2024 року в розмірі 87338,00 грн, дану заборгованість було погашено в примусовому порядку в серпні місяці 2024 року на суму 92629,00 грн. 3 01.09.2024 року по 31.03.2025 року у боржника повторно утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 37037,00 грн яка була погашена в квітні 2025 року в розмірі 79365,00 грн.
Позивач звернулась до Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) із запитом від 09.12.2025 стосовно надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 515/143/17 ОСОБА_9 (батьком дітей) та листом від 09.12.2025 № 21.5-24/41491 позивачу надано відповідь, в якій повідомлено, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 утворилась заборгованість по сплаті аліментів з моменту відкриття виконавчого провадження, а саме з 10.07.2017 року по 31.07.2024 року в розмірі 328242,33 грн, дану заборгованість було частково погашено в примусовому порядку в серпні місяці 2024 року на суму 315182,94 грн. 3 01.09.2024 року по 31.03.2025 року у боржника повторно утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 64195,39 грн. яка була погашена в квітні 2025 року в розмірі 105967,04 грн.
Позивач звернулась до ГУПФУ із заявою від 14.07.2025 № 126 про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій за формою, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України від 09.01.2023 № 3, в якій просила призначити допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.
Позивач звернулася до Урядового контактного центру щодо соціального забезпечення та у відповідь ГУПФУ листом від 05.09.2025 № 25124-23347/П-02/8-1500/25 повідомило таке:
За перевіркою підсистеми «Єдина інформаційна система соціальної сфери» позивачу призначено державну соціальну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за період з 01.07.2025 по 30.06.2026, в наступному розмірі:
- з 01.07.2025 по 16.07.2025 - 8884,21 грн;
- з 17.07.2025 по 28.08.2025 - 6472, 17 грн.
- з 29.08.2025 по 30.06.2026 - 8054,67 грн.
За результатом перевірки з'ясовано, що при розрахунку допомоги в сукупний дохід сім'ї враховано аліменти на дітей за період з 01.07.2024 по 30.06.2025, які позивач отримувала.
Позивач, вважаючи протиправними дії відповідача при розрахунку розміру допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, на період з 01.07.2025 року по 30.06.2026 року у нижчому розмірі, ніж встановлено законодавством, звернулася до суду з цим позовом.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі Закон №2811-XII) громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.3 Закону №2811-XII відповідно до цього Закону призначається такий вид державної допомоги сім'ям з дітьми як допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.
Згідно ч.1 ст.5 Закону №2811-XII зазначена допомога призначається і виплачується центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню (далі - орган, що призначає та здійснює виплату державної допомоги сім'ям з дітьми).
Згідно зі ст.16-18 Закону №2811-XII, допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається особам, призначеним в установленому законом порядку опікунами чи піклувальниками дітей, які позбавлені батьківського піклування. Така допомога вважається власністю дитини.
Допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається на підставі рішення про встановлення опіки чи піклування.
Допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, надається у розмірі, що становить 2,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дітей з інвалідністю, над якими встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У разі якщо на дитину (на дитину з інвалідністю) виплачуються призначені у встановленому порядку пенсія, аліменти, стипендія, державна допомога (крім державної соціальної допомоги, що виплачується на дітей з інвалідністю відповідно до законодавства), розмір допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, визначається як різниця між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених пенсії, аліментів, стипендії, державної допомоги.
Відповідно до п.1 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 (далі Порядок), він визначає умови призначення і виплати видів державної допомоги сім'ям з дітьми, передбачених Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", зокрема, допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.
Відповідно до абзаців 1, 2, 4 пункту 26 Порядку, допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, надається у розмірі, що становить 2,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дітей з інвалідністю, над якими встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо на дитину (дитину з інвалідністю) виплачуються призначені в установленому порядку пенсія, аліменти, стипендія, державна допомога (крім державної соціальної допомоги, що виплачується на дітей з інвалідністю відповідно до законодавства), розмір допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, визначається як різниця між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених пенсії, аліментів, стипендії, державної допомоги. При цьому розмір призначених пенсії, аліментів, стипендії, державної допомоги враховується як середньомісячний розмір зазначених виплат, отриманих на дитину за попередні 12 календарних місяців.
Якщо дітям (на дітей), над якими встановлено опіку чи піклування, за попередні 12 календарних місяців не нараховувалися аліменти, пенсія, державна допомога, стипендія, така допомога призначається в розмірі 2,5 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дітей з інвалідністю, над якими встановлено опіку чи піклування, - 3,5 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За встановленими судом обставинами, позивач не погоджується із діями ГУПФУ щодо врахування отриманих позивачем сум аліментів від ОСОБА_9 (батька дітей) у серпні 2024 року та квітні 2025 року при призначенні державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за період з 01.07.2025 по 30.06.2026, оскільки вказані суми аліментів були погашенням заборгованості щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №515/143/23 за періоди з 21.06.2023 року по 31.07.2024 року та виконавчого листа по справі №515/143/17 за періоди з 10.07.2017 року по 31.07.2024 року.
При цьому, факт погашення заборгованості по сплаті аліментів за періоди з 21.06.2023 року по 31.07.2024 року та з 10.07.2017 року по 31.07.2024 року підтверджується листами Татарбунарського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 09.12.2025 №21.5-24/41493 та від 09.12.2025 № 21.5-24/41491.
Проаналізувавши вищенаведені норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Розмір допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування визначається ст.18 Закону №2811-XII.
Частиною 2 цієї статті визначено, що у разі якщо на дитину (на дитину з інвалідністю) виплачуються призначені у встановленому порядку аліменти, розмір допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, визначається як різниця між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених аліментів.
Водночас, згідно з другим реченням абзацу 2 пункту 26 Порядку, розмір призначених аліментів враховується як середньомісячний розмір зазначених виплат, отриманих на дитину за попередні 12 календарних місяців.
Тобто, зазначеною нормою Порядку встановлено механізм врахування розміру призначених аліментів при розрахунку розміру спірної допомоги відповідно до ч.2 ст.18 Закону №2811-XII.
Таким чином, помилковою є позиція позивача про те, що розмір зазначеної допомоги має розраховуватися з урахуванням саме розміру призначених аліментів відповідно до рішень суду за період з 01 червня 2024 року по 31.05.2025 року, що дорівнює 140196,00 грн, а не всієї суми, стягнутої ДВС при розрахунку допомоги на період з 01.07.2025 року по 30.06.2025 року.
З наведеного випливає, що оскільки позивачем отримані грошові кошти у серпні 2024 року та квітні 2025 року у вигляді погашення заборгованості по сплаті аліментів за періоди з 21.06.2023 року по 31.07.2024 року та з 10.07.2017 року по 31.07.2024 року, у відповідача були наявні правові підстави для застосування абзацу 2 пункту 26 Порядку та визначити розмір допомоги як різницю між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених аліментів.
Тому, в даному випадку відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб визначений законодавством, адже абзац 2 пункту 26 Порядку пов'язує можливість корегування розміру спірної допомоги саме з датою отримання аліментів, а не з датою утворення заборгованості по їх сплаті, як помилково вважає позивач.
Таким чином, незалежно від того, за які періоди позивачем отримані грошові кошти у вигляді погашення заборгованості по сплаті аліментів, розмір спірної допомоги підлягає корегуванню у спосіб, передбачений абзацом 2 пункту 26 Порядку, а саме - розмір допомоги визначається як різниця між 2,5 розміру прожиткового мінімуму (для дитини з інвалідністю, над якою встановлено опіку чи піклування, - 3,5 розміру прожиткового мінімуму) для дитини відповідного віку та розміром призначених аліментів.
Згідно зі ст.ст.73,74,75,76 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З урахуванням встановлених фактів суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 3, 6, 7, 8, 12, 241-246 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
.