про зупинення провадження в адміністративній справі
09 лютого 2026 року 320/57866/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до гр. ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом до гр. ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 869 461,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/53187/25.
На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 27.05.2025: № 48670240203, № 48655240203, № 48674240203 (справа № 320/57866/25)
Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржено гр. ОСОБА_1 в судовому порядку та є предметом розгляду Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/53187/25.
З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/57866/25 та № 320/53187/25 пов'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результат розгляду справи № 320/53187/25 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/57866/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/53187/25.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 320/57866/25 зупинити до постановлення у справі № 320/53187/25 остаточного рішення та набрання ним законної сили.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лапій С.М.