про виправлення помилки у виконавчому листі
06 лютого 2026 року м. Київ Справа № 320/44812/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, виданих в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК"
до1. Головного управління ДПС у м. Києві; 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №320/44812/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 - без змін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 виправлено технічну описку в пунктах 15 та 16 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №320/44812/23 вказавши правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальності «ГАРАНТ ЛОГІСТІК».
25 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Судом встановлено що при виготовлені виконавчих листів в адміністративній справі №320/44812/23, виданих на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №320/44812/23 , судом зазначено неправильне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК.
З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, виданих Київським окружним адміністративним судом 26.08.2025 у справі №320/44812/23, а саме:
- виправити помилку у виконавчому листі № 320/44812/23 від 26 серпня 2025 вказавши: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.».
- виправити помилку у виконавчому листі № 320/44812/23 від 26 серпня 2025 вказавши: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.».
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі № 320/44812/23 від 26 серпня 2025 вказавши: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.».
3. Виправити помилку у виконавчому листі № 320/44812/23 від 26 серпня 2025 вказавши: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальності "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.».
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.