про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року м. Київ № 320/3811/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним рішення та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» (адреса Україна, 02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177, ЄДРПОУ 40777092) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача (Головне управління ДПС у м. Києві) за №13406211/40777092 від 30.10.2025 року про зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 20.12.2024 р. (реєстраційний номер 9417403189);
- зобов'язати Відповідача (Головне управління ДПС у м. Києві) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» (ЄДРПОУ 40777092, Місцезнаходження: УКРАЇНА, 02094, МІСТО КИЇВ, ВУЛИЦЯ ГНАТА ХОТКЕВИЧА, БУДИНОК 12, ОФІС 177) податкову накладну №7 від 20.12.2024 р. (реєстраційний номер 9417403189), датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно № 320/1319/26. У справі №320/1319/26 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІН БУД СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним рішення та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.