про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року м. Київ № 320/224/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Сівер-Нафта» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Сівер-Нафта» (адреса 03151, Україна, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40,приміщення 302, офіс 2, ЄДРПОУ 44710471) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260; 03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 15.10.2024 року №11911705/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1722 від 30 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911710/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1674 від 27 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911720/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1630 від 24 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911697/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1461 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911696/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1676 від 27 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911716/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1599 від 24 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911718/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1675 від 27 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911698/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1460 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911701/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1459 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911708/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1318 від 16 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911712/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1752від 31 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911714/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1629 від 24 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911713/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1677 від 27 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911706/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1598 від 24 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911719/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1560 від 23 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911717/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1558 від 23 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911711/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1559 від 23 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911715/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1499 від 20 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911721/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1463 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911707/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1464 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911702/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1462 від 18 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911703/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1441 від 16 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911700/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1317 від 16 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911704/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1316 від 16 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911722/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1315 від 16 жовтня 2023 року в ЄРПН, від 15.10.2024 року №11911709/44710471, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1631 від 24 жовтня 2023 року в ЄРПН;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладні податкові накладні № 1722 від 30 жовтня 2023 року, № 1674 від 27 жовтня 2023 року, № 1630 від 24 жовтня 2023 року, № 1461 від 18 жовтня 2023 року, №1676 від 27 жовтня 2023 року, № 1599 від 24 жовтня 2023 року, № 1675 від 27 жовтня 2023 року, № 1460 від 18 жовтня 2023 року, № 1459 від 18 жовтня 2023 року, № 1318 від 16 жовтня 2023 року, № 1752від 31 жовтня 2023 року, № 1629 від 24 жовтня 2023 року, № 1677 від 27 жовтня 2023 року, № 1598 від 24 жовтня 2023 року, № 1560 від 23 жовтня 2023 року, № 1558 від 23 жовтня 2023 року, № 1559 від 23 жовтня 2023 року, № 1499 від 20 жовтня 2023 року, № 1463 від 18 жовтня 2023 року, № 1464 від 18 жовтня 2023 року, № 1462 від 18 жовтня 2023 року, № 1441 від 16 жовтня 2023 року, № 1317 від 16 жовтня 2023 року, №1316 від 16 жовтня 2023 року, № 1315 від 16 жовтня 2023 року, № 1631 від 24 жовтня 2023 року, що подані ПП «СІВЕР-НАФТА».
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви встановленим Кодексом адміністративного судочинства України вимогам, ухвалою суду від 07 січня 2026 року позов залишено без руху та надано позивачу час на усунення виявлених недоліків.
Відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з пунктом 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку.
Частина 3 пункту 10 розділу ІІ Наказу Державної судової адміністрації від «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» зазначено що особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до Електронного кабінету таких осіб.
Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з Довідкою про доставку електронного листа від 09.01.2026 року документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169)" від 07.01.2026 по справі № 320/224/26 (суддя Панченко Н.Д.) було надіслано ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.01.26 02:45.
Отже, позивач мав усунути недоліки у визначений строк з дня отримання ухвали суду, а саме до 19.01.2026.
У зв'язку з розумінням обставин, які могли спіткати позивача, через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, суд протягом тривалого часу очікував на усунення позивачем недоліків позовної заяви, однак подальше очікування ставить під сумнів розумність строків для вчинення позивачем процесуальної дії.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом спосіб та строк недоліки позовної заяви не усунені, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 94, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Сівер-Нафта» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.