про поновлення провадження у справі
10 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/26575/25
категорія 113080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Ухвалою суду позов прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду, протягом 10 (десяти днів) з моменту отримання цієї ухвали, інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «ОБЕРІГ» про бронювання ОСОБА_1 , попереджено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та зупинено провадження у справі № 240/26575/25 до дати отримання судом витребуваних доказів.
На виконання вимог ухвали суду відповідач подав заяву, у якій просить "приєднати до матеріалів справи № 240/26575/25 докази, які додатково стверджують, що ОСОБА_1 на даний момент заброньований, згідно з даними Пенсійного фонду України та працює у ТОВ "Унітехнології ЮЕЙ" з роздруківкою з ПФУ про працевлаштування. Дані про бронювання повинні міститися у позивача в електронному сервісі "Резерв+".
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи надходження заяви, суд уважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 240/26575/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис