10 лютого 2026 року Справа № 160/17/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
установив:
Позивач 01 січня 2026 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування позивачу до пільгового стажу позивача наступні періоди - з 01.09.1994р по 20.07.1998р та з 01.09.1998р по 23.12.1999р. -періоди навчання до пільгового стажу останнього за списком №1 - з 13.08.1992 по 13.06.1993р., з 14.06.1993р по 21.09.1993р. з 22.09.1993 по 25.10.1993р та з 26.10.1993 по 01.09.1994р. до пільгового стажу позивача за списком №1 -з 20.03.2006 по 20.03.2017р. до пільгового стажу позивача за списком №2.;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити зарахування позивачу до пільгового стажу позивача наступні періоди - з 01.09.1994р по 20.07.1998р та з 01.09.1998р по 23.12.1999р. -періоди навчання до пільгового стажу останнього за списком №1 - з 13.08.1992 по 13.06.1993р., з 14.06.1993р по 21.09.1993р. з 22.09.1993 по 25.10.1993р та з 26.10.1993 по 01.09.1994р. до пільгового стажу позивача за списком №1 -з 20.03.2006 по 20.03.2017р. до пільгового стажу позивача за списком №2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази на яких грунтуються позовні вимоги.
22 січня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої просить долучити докази по справі.
30 січня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої просить долучити докази по справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4,12,19,160-162,171,175,248,256,257,260-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження безповідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до абз.2 ч.2ст.77 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.В. Савченко