Дата документу 09.02.2026 Справа № 335/6527/25
Єдиний унікальний № 335/6527/25
Провадження № 22-з/807/30/26
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кухаря С.В.,
Онищенка Е.А.,
при вирішенні питання про виправлення описки за власною ініціативою суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аксьонової Світлани Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення пені із заборгованості за несплату аліментів,-
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року позов залишено без задоволення.
Додатковим рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аксьонової С.В. подала апеляційну скаргу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аксьонової С.В. залишена без задоволення. Рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року та додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2025 року залишені без змін.
Після відправлення вказаної постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що в її мотивувальній частині допущено описку, а саме у передостанньому абзаці помилково зазначено «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Смірнової Анастасії Олегівни слід залишити без задоволення, а заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2025 року в оскаржуваній частині - без змін», замість правильного «апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аксьонової Світлани Вікторівни- залишити без задоволення, рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року та додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2025 року - залишити без змін.»
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне питання про виправлення описки призначити до судового розгляду, який провести без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Питання про виправлення описки за власною ініціативою суду у постанові Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аксьонової Світлани Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення пені із заборгованості за несплату аліментів - призначити без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуючий:
Судді: