Справа № 689/2316/25
2/689/211/26
10 лютого 2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., прокурора - Корєхової В.К., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. У клопотання відповідач зазначила, що предметом позову є скасування прав на земельну ділянку площею 0, 5872 га з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015. Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року у справі № 689/821/22, яке набрало законної сили, уже припинено її право власності на вказану земельну ділянку та скасовано її державну реєстрацію права власності на неї, оскільки визнано незаконним рішення Антоновецької сільської ради № 40 від 5 жовтня 2020 року, яке слугувало правовою підставою набуття нею цього права. Отже, вважає, що відсутній предмет спору у даній цивільній справі з підстав вирішення її в судовому порядку. Просила суд закрити провадження у цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не подала жодного документу, який би підтверджував припинення її права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015. Згідно рішення суду по справі № 689/821/22 від 20 липня 2023 року Ярмолинецький районний суд визнав недійсним рішення Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 40 від 5 жовтня 2020 року. Скасував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності: номер запису про право власності/довірчої власності 40375478, тип права власності: право власності, дата реєстрації 18.01.2021; державний реєстратор Доротюк Олександра Василівна, Новодунаєвецька селищна рада, Хмельницька область; підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 40, виданий 05.10.2020, видавник Антоновецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області. Припинив право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку із кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, площа 0, 5872 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2282175368258. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 462285124 від 30 січня 2026 року власником земельної ділянки з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015 площею 0, 5872 є ОСОБА_1 . Просив суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання про закриття провадження у справі. Долучила до матеріалів справи копію постанови Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до позовної заяви прокурора предметом спору по даній справі є земельна ділянка із кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, площа 0, 5872 га, належна ОСОБА_1 .
Водночас, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 4622851240 від 30 січня 2026 року) власником земельної ділянки з номером 6825880400:03:006:0015 площею 0, 5872 га є ОСОБА_1 (а.с. 91).
Посилання відповідача, що наявність рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 липня 2023 року у справі № 689/821/22 та постанова Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року свідчать про те, що вона вже не є власником спірної земельної ділянки, суд відхиляє, адже це її твердження спростовується об'єктивним доказом - Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 30 січня 2026 року.
Отже, оскільки відповідачем не надано суду жодного належного і допустимого доказу, який би підтверджував припинення її права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, тобто доказів відсутністю предмета спору, тому у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 255, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кульбаба