Ухвала від 06.02.2026 по справі 686/7030/14-к

Справа № 686/7030/14-к

Провадження № 1-во/686/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2026 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,

встановив:

ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року задоволено скаргу ОСОБА_3 про відвід слідчої групи та групи прокурорів.

ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в описовій частині ухвали слідчого судді.

Статтею 379 КПК України, встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя розглянувши подане клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається з описової частини ухвали, в ній не вірно зазначено: «процесуально поведінка дізнавача не узгоджується …» замість вірного «процесуально поведінка слідчих та прокурорів …».

Відтак, слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Зазначити в описовій частині ухвали від 13 січня 2026 року у справі №686/7030/14-к правильне речення: «Оцінюючи вищенаведену інформацію в контексті приписів ст.77 КПК України, слідчий суддя вважає, що процесуально поведінка слідчих та прокурорів не узгоджується з вимогами щодо неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, передбаченими ст.ст.2, 9 КПК України».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1