Справа № 682/1671/25
Провадження № 2-а/682/25/2025
06 лютого 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому документі, -
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Так, судом при оформленні та видачі стягувачу виконавчого листа на виконання резолютивної частини рішення суду від 16.07.2025 року у справі № 682/1671/25 (провадження № 2-а/682/25/2025) було допущено описку, а саме, у графі відомостей про стягувача невірно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст. ст. 241, 253 КАС України, суд,-
У виданому 02.09.2025 р. виконавчому листі № 682/1671/25 (провадження № 2-а/682/25/2025) індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 слід вважати належним, як " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маршал І. М.