Справа № 682/1613/25
Провадження № 1-кп/682/31/2026
06 лютого 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута матеріали об'єднаних кримінальних проваджень № 12025244000000841 від 02.05.2025 року та № 12025240000001026 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славути Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий - вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., який сплачено,
- за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 382 КК України, -
ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць I і II Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено - «PVP».
Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставин (дата, місце, час), але не пізніше ніж 11.09.2024, з метою власної наживи, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,16536 г та зберігав з метою незаконного збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 11.09.2024.
11.09.2024, ОСОБА_5 о 18 год 59 хв під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , (особа під зміненими анкетними даними) домовився про незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено на території м. Славута, Шепетівського р-ну Хмельницької обл.
Того ж дня, ОСОБА_5 перебуваючи в гаражному приміщенні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , помістив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» масою 0,16536 г,в скляну колбу яка знаходилась в сумці, для подальшої реалізації злочинного умислу спрямованого на незаконний збут даної речовини.
Цього ж дня, з метою незаконного збуту особливо небепезчної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», ОСОБА_5 о 19 год. 00 хв. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки перебуваючи неподалік будинку № 28 по вул. Спаська Шепетівського р-ну. Хмельницької обл., зустрівся із ОСОБА_7 та з рук в руки отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP».
Тоді ж, о 19 год. 02 хв. ОСОБА_5 після того як отримав грошові кошти за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, надав вказівку ОСОБА_7 , аби останній взяв особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» в сумці яка знаходиться в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , що ОСОБА_7 о 19 год 13 хв, прибувши до приміщення гаража, зробив.
Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно збув ОСОБА_7 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-«PVP», масою 0,16536г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечного психотропної речовини, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставин (дата, місце, час), але не пізніше ніж 02.12.2024, з метою власної наживи, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0859 г та зберігав з метою незаконного збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 02.12.2024.
02.12.2024, ОСОБА_5 о 15 год. 50 хв., по телефонній розмові із ОСОБА_7 , (особа під зміненими анкетними даними) домовився про збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Славута, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., в ході якої ОСОБА_5 надав реквізити своєї банківської картки аби ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів за незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».
Цього ж дня, о 16 год. 29 хв. (в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки), ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Економ», що за адресою: Хмельницька обл. Шепетівський р-н., м. Славута, вул. Миру, 96, за допомогою терміналу поповнення «IBOX», за вказівкою ОСОБА_5 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 700 грн., за незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено.
Про перерахування грошових коштів в сумі 700 грн. ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , який в свою чергу, з метою подальшого незаконного збуту о 22 год. 49 хв., наказав аби ОСОБА_7 рухався до вулиці площа Шевченка, що в м. Славута, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл.
Далі, о 22 год. 59 хв., ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_5 на вулиці площа Шевченка, що в м. Славута Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., де останній, незаконно передав згорток білого кольору, який упакований до пачки з під цигарок «Parliament», в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0859 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув ОСОБА_7 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0859 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечного психотропної речовини, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше ніж 26.05.2025, з метою власної наживи, повторно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,45184 та незаконно зберігав з метою збуту за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 , до моменту її виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
В подальшому, 26.05.2025, в період часу з 06 год 17 хв., по 07 год 14 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражному приміщенні на території вказаного домоволодіння, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,45184, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечного психотропної речовини, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному, придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті, особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2025 по справі № 682/144/25, яка набрала законної сили 25.02.2025 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.
Будучи засудженим вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн та маючи реальну можливість виконувати постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2025 в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»та ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на території України, ОСОБА_5 не виконав постанову суду та 01.05.2025 о 20 годині 33 хвилин проїжджаючи по вулиці Приміській м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, керував транспортним засобом скутером «Michelin», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, вчиненому особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 382 КК України.
В суді ОСОБА_5 вину визнав повністю, ствердивши своїми показами час, місце та спосіб вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень (злочинів). У вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_5 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, вчиненому особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання.
Вчиненні ОСОБА_5 злочини належать до категорії тяжких злочинів за критеріями ст. 12 КК України.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. На обліку в лікарів психіатра, невропатолога та нарколога не перебуває і раніше не перебував.
Обставинами, що пом'якшують покарання є те, що ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав та розповів за яких обставин це сталося. Окрім того, розкаявся у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 382 КК України ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій вказаних статтей, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами та з конфіскацією майна.
В силу ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави стягненню підлягають судові витрати на залучення експерта в сумі 8 009,06 грн.
Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2025 року ОСОБА_5 перебував під вартою з 26.05.2025 року по 14.07.2025 року, з огляду на що цей строк підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, обраховуючи один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Також, до вступу вироку в законну силу, підлягають продовженню щодо обвинуваченого визначені ухвалою слідчого судду Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2025 року обовязки, які належить виконувати за умов внесення застави, яку було внесено 10.07.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 382 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 382 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки;
за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна і з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 8009,06 гривень.
Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,7031, знищити по вступу вироку в законну силу;
2 DVD-R диски залишити в матеріалах справи;
мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою мобільного оператора № НОМЕР_5 , конфіскувати по вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши період тримання під вартою з 26.05.2025 року по 14.07.2025 року обраховуючи один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу продовжити щодо ОСОБА_5 дію процесуальних обов'язків передбачених ухвалою суду від 21.07.2025 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1