Ухвала від 10.02.2026 по справі 674/178/26

Справа № 674/178/26

Провадження № 2/674/458/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що її подано без дотримання вимог встановлених ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, за ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У змісті позовної заяви вказано зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 .

Позивачем подано до суду позовну заяву в електронній формі та долучено до неї докази направлення позовної заяви з додаткам відповідачці лише за адресою АДРЕСА_2 .

Суддею, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3 ..

З відповіді № 2324330 від 10.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_3 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останньої є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказів на підтвердження фактичного постійного місця проживання відповідачки ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 ., що є відмінною від зареєстрованого місця проживання, позовна заяви не містить, про наявність таких доказів позивач не зазначає.

Суддя приходить до висновку, що направлення позовної заяви на іншу адресу, ніж зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , унеможливлює належне отримання відповідних документів, позбавляє її можливості своєчасно ознайомитися зі змістом позовної заяви, реалізувати свої процесуальні права.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом надання підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений в ухвалі строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Попередній документ
133948911
Наступний документ
133948913
Інформація про рішення:
№ рішення: 133948912
№ справи: 674/178/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
03.03.2026 10:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області