Справа № 686/32071/24
Провадження № 2/674/45/26
09 лютого 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., позивачки за первісним, відповідачки за зустрічним позовами ОСОБА_1 , її представника адвоката Худняка В.А., розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_3 адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду заяву про вступ у справу ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Також із даною заявою надіслав позовну заяву ОСОБА_3 про визнання батьківства.
У підготовчому судовому засіданні позивачка за первісним, відповідачка за зустрічним позовами ОСОБА_1 та її представник адвокат Худняк В.А. заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та залучення у справі третьої особи.
Також від представника позивачка за первісним, відповідачка за зустрічним позовами адвоката Худняка В.А. надійшло клопотання про відмову в залученні ОСОБА_3 до участі в справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та відмовити у прийнятті та приєднанні до матеріалів справи позовної заяви ОСОБА_3 , повернути її без розгляду, яка подана у порушення вимог ЦПК України.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу окремо.
ОСОБА_3 у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме визнати батьківство та внести змін в актовий запис про народження.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не долучено.
Враховуючи наведене ОСОБА_3 необхідно сплатити 2 662,40 грн судового збору за подання позовної заяви за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101
Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок: UA428999980313171206000022655
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду позовну заяву та заяву про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору через систему «Електронний суд». Копії зазначених заяв з додатками надіслав відповідачу ОСОБА_2 .
Однак доказів надсилання копії позовної заяви з додатками та заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками іншим учасникам справи не надав.
Таким чином, представнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом:
- надати суду підтвердження сплати судового збору;
- надіслати копію позовної заяви з додатками, копію заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками учасникам справи відповідно до їх кількості;
- надати суду доказ надсилання копії позовної заяви та заяви про вступ у справу як третьої особи з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 про визнання батьківства залишити без руху.
Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сосна