Справа №601/306/26
Провадження № 3/601/143/2026
09 лютого 2026 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.12.2025 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній немаючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії «В», керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , спричинив ДТП, чим порушив ч.1 ст.122, ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП. Дана подія мала місце в м.Кременець по вул.Захисників України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №745015 від 09.01.2026 року, рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 16.12.2025, заявою ОСОБА_1 від 15.12.2025, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541882, серії ЕПР1 №541890 від 15.12.2025 та серії ЕПР1 №541894 від 16.12.2025, копією паспорта згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, у зв'язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: