Справа № 951/46/26
Провадження №1-кп/951/25/2026
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
10 лютого 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12024211040002251 від 22.09.2024про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в режимі відеоконференції
На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002251 від 22.09.2024про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 10.02.2026 о 14:30 год.
10.02.2026 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 10.02.2026 о 14:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи подане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 КПК України).
Частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою забезпечення оперативності проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, яке призначене на 10.02.2026 о 14:30 год. у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002251 від 22.09.2024про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначене на 10 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за участю прокурора ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1