Ухвала від 10.02.2026 по справі 593/87/26

Справа № 2-о/593/19/2026

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із заявою представника заявниці - адвоката Мартищук Людмили Петрівни, подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року адвокат Мартищук Людмила Петрівна в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області через підсистему “Електронний суд» із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала про залишення заяви без руху доставлена до електронного кабінету адвоката Мартищук Людмили Петрівни 27 січня 2026 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду з врахуванням п. 2 ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 06 лютого 2026 року.

Однак, у вказаний строк заяв на виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2026 року не надходило та недоліки, зазначені в ухвалі не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А так як, у визначений строк представник заявниці не усунула недоліки зазначені в ухвалі, тому вказана заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 185, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, подану адвокатом Мартищук Людмилою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Попередній документ
133948608
Наступний документ
133948610
Інформація про рішення:
№ рішення: 133948609
№ справи: 593/87/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення