Ухвала від 10.02.2026 по справі 607/11086/25

Справа № 2-во/593/1/2026

УХВАЛА

Бережанський районний суд Тернопільської області

"10" лютого 2026 р.

У складі:

Головуючої судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області питання про виправлення описки у судовому рішенні від 17 жовтня 2025 року у цивільній справі ЄУ№607/11086/25 (2/593/301/2025) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2025 року позов задоволено у повному обсязі.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у частині вказання суми відсотків, де замість неправильної суми 18 745, 02 грн. просив вказати правильну - 18 740, 02 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заочним рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2025 року у цивільній справі №607/11086/25 (2/593/301/2025) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено позовні вимоги задовольнити повністю, стягнуто судовий збір.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №501415913 у розмірі 66 719,77 грн, із якої: за кредитом - 26 334,75 грн, по відсотках 18 740,02 грн., по комісії - 21 645,00 грн.

Поряд з цим, як вбачається із резолютивної частини рішення, заборгованість по відсоткам вказана - 18 745 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 02 коп.

Відтак, судом допущено описку у вказанні суми заборгованості по відсотках, де замість неправильної суми «18 745 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 02 коп.» слід вказати правильну - «18 740 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок) гривень 02 коп». Допущена описка у рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Бережанського районного суду від 17 жовтня 2025 року у цивільній справі ЄУ ЄУ№607/11086/25 (2/593/301/2025) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у другому абзаці вважати вірною суму заборгованості по відсотках - 18 740 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок) гривень 02 коп.

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
133948605
Наступний документ
133948607
Інформація про рішення:
№ рішення: 133948606
№ справи: 607/11086/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Розклад засідань:
25.07.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
09.09.2025 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
08.10.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
15.01.2026 11:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
05.02.2026 09:30 Бережанський районний суд Тернопільської області