Ухвала від 10.02.2026 по справі 466/3463/22

Справа № 466/3463/22

Провадження № 1-кп/466/131/26

УХВАЛА

10 лютого 2026року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022140000000041 від 25.01.2022, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022140000000041 від 25.01.2022, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч.1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2022 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09.03.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук, на час розшуку зупинено судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України зупинено.

Ухвалою суду від 08.06.2023 оголошено ОСОБА_4 В міжнародний розшук.

Ухвалою суду від 08.06.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою безстроково.

ОСОБА_4 перебуває в розшуку за Управлінням стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України.

Відповідно до повідомлення ДУ "Львівська установа виконання покарань № 19" та УСР у Львівській області ДСР НП України екстрадовано з Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на українсько-польському кордоні в міжнародному пункті пропуску Краківець Львівської області 09.02.2026 о 20.10год., який в подальшому затриманий та доставлений до ДУ "Львівська установа виконання покарань №19" на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2023р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Після затримання і не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_4 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Про затримання ОСОБА_4 повідомлено його дружину та орган (установу), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_4 після спілкування з захисником ОСОБА_5 від останнього відмовився.

10.02.2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв'язку з отриманою інформацією суд відновив судове провадження у справі № 466/3463/22, 1-кп/466/263/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначив судове засідання на 10.00год. 11.02.2026.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про призначення ОСОБА_4 захисника .

Вирішуючи клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наступні положення законодавства.

Відповідно до ст. 59 КУ кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Ст. 49 КПК України передбачено способи залучення захисника (особисто або за призначенням).

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що подальша участь попереднього захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні є неможливою, оскільки обвинувачений відмовився від нього, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за доцільне залучити іншого захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, призначити захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 52,54, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для захисту його інтересів в Шевченківському районному суді м. Львова захисника для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням, та забезпечити його прибуття на 11 лютого 2026 року на 10.00 годину в приміщення Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.) для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, 46003, електронна пошта: order@legalaid.lviv.ua

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133948571
Наступний документ
133948573
Інформація про рішення:
№ рішення: 133948572
№ справи: 466/3463/22
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 01.06.2022
Розклад засідань:
10.08.2022 14:15 Шевченківський районний суд м.Львова
23.09.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
28.10.2022 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.11.2022 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
27.01.2023 11:15 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.05.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2026 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.03.2026 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
01.04.2026 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.04.2026 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.04.2026 12:30 Львівський апеляційний суд
22.04.2026 15:00 Львівський апеляційний суд
11.05.2026 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.05.2026 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.05.2026 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова