06 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 944/2927/24
провадження № 61-1386ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 09 грудня 2025 року про повернення позовної заяви та постанову Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року у справі за позовом Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,
28 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Газорозподільні мережі України» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року надійшов до електронного кабінету Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 30 грудня 2025 року, що підтверджується відповідним доказом з системи «Електронний суд», в зв'язку з чим просить поновити строк на касаційне оскарження.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд на підставі статті 390 ЦПК України поновлює його.
Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк на касаційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 09 грудня 2025 року про повернення позовної заяви та постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 944/2927/24.
Витребувати з Франківськогорайонного суду міста Львовацивільну справу № 944/2927/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (Львівської філії товариства) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко