Ухвала від 10.02.2026 по справі 922/1181/25

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1181/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Харківобленерго"

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025,

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025,

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання укладеними додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2026 поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025, постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025; призначено розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 березня 2026 року об 11:20.

Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" - адвокат Щербань Анна Сергіївна 06.02.2026 через Електронний суд подала заяву про участь у судових засіданнях у справі № 922/1181/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 17.03.2026 року об 11:20 у справі № 922/1181/25, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" - адвоката Щербань Анни Сергіївни про участь у судових засіданнях по справі № 922/1181/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Щербань Анні Сергіївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь Щербань Анни Сергіївни у судовому засіданні у справі № 922/1181/25 призначеному на 17 березня 2026 року об 11:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
133947031
Наступний документ
133947033
Інформація про рішення:
№ рішення: 133947032
№ справи: 922/1181/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: визнання укладеними додатків до договору
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
Об'єднання співвлвсників багатоквартирного будинку "Зубр"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
Об'єднання співвлвсників багатоквартирного будинку "Зубр"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"
представник заявника:
Адвокат Коновалов Максим Ігорович
представник позивача:
Щербань Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА