Ухвала від 09.02.2026 по справі 909/1059/17

УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 909/1059/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Панченка Романа Миколайовича,

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022

у справі № 909/1059/17

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Енерго-Проект»

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Енерго- Проект»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі №909/1059/17 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №909/1059/17 на 04 березня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

01.02.2026 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Панченка Романа Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №909/1059/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Панченка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Панченка Романа Миколайовича, у судовому засіданні у справі №909/1059/17, призначеному на 04 березня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
133947003
Наступний документ
133947005
Інформація про рішення:
№ рішення: 133947004
№ справи: 909/1059/17
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.05.2026 02:42 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2026 02:42 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2026 02:42 Господарський суд Івано-Франківської області
23.05.2026 02:42 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.06.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.10.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.11.2020 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.03.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.12.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.04.2023 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.06.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.07.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.08.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.11.2025 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.11.2025 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
11.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
08.04.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
арбітражний керуючий:
Новик Євг
Новик Євгеній Миколайович
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
васюник іван васильович, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Інве
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", орган або о
відповідач (боржник):
Бартош Ігор Мирославович
Братків Ігор Мирославович
Васюник Іван Васильович
Заяц Валентина Анатоліївна
Кіселик Ярослава Ярославівна
Косман Ярослава Ярославівна
Лопушанська Анастасія Андріївна
Лопушанський Андрій Ярославович
м.Буча, Заяц Валентина Анатоліївна
м.Івано-Франківськ
м.Київ, Лопушанський Андрій Ярослав
м.Новий Розділ, Мохналь Михайло Миколайович
Медведєва Тетяна Олександрівна
Мередєєва Тетяна Олександрівна
Мохналь Михайло Миколайович
ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
Сагайдак Ілля Вадимович
Таранушенко Юлія Вікторівна
за участю:
ПАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
заявник:
Скаржник 3
Скаржник 5
Скаржник 6
Скаржник 8
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС»
інша особа:
Бартків Ігор Мирославович
Березовський Ростислав Федорович
Івченко Олексій Григорович
Сагайдак (Івченко) Ірина Олексіївна
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс хеліантус"
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"
отримувач електронної пошти:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
ПрАТ "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
Приватне підприємство "Радуга Буд"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС»
представник:
Шайко Сергій Валерійович
представник відповідача:
Лігіно
Лігінович Наталія Степанівна
Панченко Роман Миколайович
Уланівський Сергій Євгенович
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Подрез Олексій Олександрович
представник кредитора:
Горобець Руслан Васильович
Калітіна Олена Володимирівна
представник скаржника:
Лігінович Наталя Степанівна
сагайдак ілля вадимович, відповідач (боржник):
с.Святопетрівське
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
таранушенко юлія вікторівна, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", орган