09 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3676/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус»,
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та стягнення 350 927,35 грн,
19.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 (повний текст складено 23.12.2025) у справі № 910/3676/25.
22.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» проти відкриття касаційного провадження за поданою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» з огляду на наявність підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником пропущено у строк на касаційне оскарження та не подано клопотання про поновлення цього строку.
За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частин другої та третьої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 складено та підписано 23.12.2025, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою відповідно до частини першої статті 288 ГПК України було 12.01.2026.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» подана 19.01.2025 з порушенням встановленого ГПК України строку оскарження та без клопотання про його поновлення відповідно до вимог процесуального законодавства.
Відповідно до вищезазначених положень статті 288 ГПК України скаржник має право на поновлення пропущеного строку оскарження, заявивши відповідне клопотання з наданням доказу вручення йому судового рішення в порядку, передбаченому процесуальним законом, або з інших поважних причин на підставі частини третьої вказаної норми.
За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Незважаючи на пропуск строку подання касаційної скарги та всупереч вищезазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до положень частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290-292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 910/3676/25 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. О. Волковицька