09 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 902/1024/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2025 (суддя Нешик О. С.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 (головуючий суддя: Петухов М. Г., судді Гудак А. В., Мельник О. В.)
за позовом фізичної особи - підприємця Жебровського Олександра Фердинандовича
до акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі»
про визнання незаконним та скасування рішення,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2025 поновлено касаційне провадження у справі № 902/1024/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 902/1024/24. Прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 902/1024/24 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю. Я.- головуючий, Дроботова Т. Б., Багай Н. О. Зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі №902/1024/24 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/10365/15.
Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.12.2025 прийнято постанову у справі №910/10365/15, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №902/1024/24, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 902/1024/24.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай