Ухвала від 05.02.2026 по справі 921/476/24

УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 921/476/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ТОВ "ТІЕРРА" - Демчан О.І.,

ТОВ "Смарт Трейдинг" - не з'явився,

ТОВ "БМБУД" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (колегія суддів у складі: Матущак О.І., - головуючий, Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.)

у справі № 921/476/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 921/476/24, призначено її розгляд на 05.02.2026 об 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про участь у судових засіданнях у справі № 921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

До Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній посилається на неможливість прийняти участь у зазначеному судовому засіданні з поважних причин, а саме у зв'язку з одночасною участю в іншому судовому засіданні, у якому присутність є процесуально обов'язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наявність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності та рівності, дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/476/24 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 до 19 лютого 2026 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" участь у судовому засіданні у справі № 921/476/24, у якому оголошено перерву до 19 лютого 2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

В. Пєсков