Справа № 331/5516/21
Провадження № 1-в/331/6/2026
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, що має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, студента Національного університету «Запорізька політехніка», що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2022 за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
31.01.2023 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2022 року набрав законної сили. (справа №331/5516/21, провадження № 1-кп/331/195/2022).
02.03.2022 засуджений поставлений на облік та заведена особова справа №5/2023.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. 19.03.2024 ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП з накладенням адміністративного штрафу у розмірі 6800 грн.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 29.12.2025 року.
Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Від представника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, судом про слухання подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягав.
Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2022 року сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 був притягнутий один раз, заходи, передбачені для осіб, звільнених від покарання із іспитовим строком виконував, у зв'язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Суддя ОСОБА_1