Справа № 307/4729/25
Провадження № 2-о/307/109/25
10 лютого 2026 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Чопик В.В., присяжних Шелевер О.І., Ерди З.Й., за участю секретаря судового засідання Рішко О.Т., заявника ОСОБА_1 , представника особи, яку просять визнати недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
заявник звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Згідно п. 2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку сторін з цього приводу, вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 в даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 84, 105, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 постійної опіки та сторонньої допомоги?
- чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я». (м. Берегово, вул. Можайська, 41).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
Присяжні: З.Й. Ерди
О.І. Шелевер