Справа № 307/4313/25
Провадження № 2/307/1570/25
09 лютого 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К. І. в судове засідання не з'явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі з тих підстав, що з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів, а також просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 028, 00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув справу в її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К. І. та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно платіжного доручення № 44193364897 від 09 жовтня 2025 року позивач за подання даної позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 3 028, 00 гривень.
Враховуючи наведене та ті обставини, що представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К. І. подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, то суд вважає, що заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К. І. слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 3 028, 00 гривень за платіжним дорученням № 44193364897 від 09 жовтня 2025 року.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 3 028, 00 (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) гривень за платіжним дорученням № 44193364897 від 09 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 09 лютого 2026 року.
Головуюча: Сойма М.М.