Справа №303/216/26
2/303/70/26
10 лютого 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки представник позивача не зазначив підстави звернення до суду за захистом позивачем своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а також ким саме порушено, невизнано або оспорюються права та обов'язки позивача. Крім цього, не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.
Окрім цього, представник позивача у позовній заяві не зазначив відомості вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Також, як вбачається із змісту позову, представник позивача звернувся до суду із позовом, оскільки в майбутньому може виникнути ситуація, відповідно до якої ОСОБА_1 змушений буде звільнятися з роботи, де він є на даний час заброньованим, а тому єдиною підставою для відстрочки буде наявність факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини. У свою чергу, даний факт свідчить про те, що на момент звернення до суду права та інтереси позивача ніком не порушені, тобто на момент звернення до суду відсутній предмет спору.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали та одночасно роз'яснити, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір