29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"10" лютого 2026 р. Справа № 924/141/26
м .Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради, м.Славута, Шепетівський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", м. Дубно, Рівненська область
про стягнення 22 025,54 грн., з яких: 19 243,22 грн. заборгованість зі сплати орендної плати за користування об'єктом нерухомого майна комунальної власності та 2782,32 грн. пені
До Господарського суду Хмельницької області 05.02.2026 надійшла позовна заява Виконавчого комітету Славутської міської ради (3000, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута, вул. Соборності, буд. 7, ЄДРПОУ 23563639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" (Рівненська область, м.Дубно, вул. Замкова, буд.51, ЄДРПОУ 43849426) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування об'єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19243,22 грн. та 2782,32 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що що 19.11.2021 в результаті проведення аукціону на право оренди об'єкта комунальної власності між Виконавчим комітетом Славутської міської ради, як орендодавцем, Комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об'єднання", як балансоутримувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила", як орендарем, укладений договір оренди комунального майна №431, за яким рендодавець передав, а орендар прийняв в оренду частину котельні площею 514,8 кв.м, розташованої за адресою: вул.Здоров'я, 11, м.Славута, Шепетівського району, Хмельницької області строком на п'ять років. Орендодавцем неналежно виконано умови договору зі сплати орендної плати, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 19 243,22 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 2782,32 грн.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст.176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
На підставі зазначеного, з огляду на обставини спору, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування об'єктом нерухомого майна комунальної власності у сумі 19243,22 грн. та 2782,32 грн. пені, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05.03.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Роз'яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 10.02.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук