Ухвала від 04.02.2026 по справі 924/810/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"04" лютого 2026 р.Справа № 924/810/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., судді Виноградової В.В., судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ''ВІТАГРО Партнер'' (вх.№ 05-06/2451/25) з грошовими вимогами до боржника

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

За участі:

ліквідатор- арбітражний керуючий Козирицький А.С.

від ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' - Малюта Н.М. згідно довіреності від 01.05.2025

В судовому засіданні 04.02.2026 оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/810/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (код ЄДРПОУ 33129725).

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2025 року припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (код ЄДРПОУ 33129725), відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 видане Міністерством юстиції України від 01.02.2013 р.).

24.02.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ ''Лампка Агро'' банкрутом та відкриття щодо останнього ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75360.

Через систему ''Електронний суд'' (вх. № 05-06/2451/25) від ТОВ ''ВІРАГРО ПАРТНЕР'' надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 110 000,00грн. за договорами про надання поворотної фінансової допомоги..

Ухвалою суду від 31 грудня 2025 року розгляд наведених грошових вимог призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "27" січня 2026 року.

27.01.2026 у зв'язку із некоректною роботою підсистеми відеоконференцзв'язку системи ЄСІТС судове засідання у справі не відбулось.

Ухвалою суду від 27.01.2026 судове засідання по справі № 924/810/20 призначено на 10:00год. "04" лютого 2026 року.

23.01.2026 через систему ''Електронний суд'' ліквідатор подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ВІАГРО ПАРТНЕР" (вх. № 05-06/2451/25), за змістом яких вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника заявника щодо заявлених грошових вимог. Представник підтримав подану заяву та просив суд визнати вимоги кредитора.

Також заслухано ліквідатора стосовно результатів розгляду заяви ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' про визнання грошових вимог.

Заслухавши пояснення представника заявника та ліквідатора, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.

25.03.2019 між ТОВ '' Агрохімічна компанія'' ВІТАГРО'' (код ЄДРПОУ 37993500) Позикодавець та ТОВ ''Лампка Агро'' (код ЄДРПОУ 33129725) Позичальник було укладено договір №25.03.19/1 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Позикодавець зобов'язується надати поворотну фінансову допомогу Позичальнику, а позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбаченим цим Договором.

Відповідно пункту 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах 100 000,00грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. Договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі.

Згідно пункту 2.3 Договору поворотна фінансова допомога надається частинами. Термін надання не повинен перевищувати одного календарного дня з дати надання Позичальником Позикодавцю усної або письмової /на розсуд Позичальника/ заявки на одержання чергового траншу. Перерахування грошових коштів здійснюється позикодавцем в касі позичальника в готівковій або без готівковій формі по перерахунку.

Пунктом 3.1. Договору передбачено. що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню у строк до 31 грудня 2019 року.

Згідно пункту 8.1. Договору цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов'язань за Договором.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

З доданих заявником до заяви документів вбачається, що 25.03.2019 ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' (код ЄДРПОУ 37993500), у належне виконання своїх зобов'язань згідно з п.2.1 Договору, надав Боржнику частину безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 458 від 25.03.2019.

За умовами пункту 3.1 Договору безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню у строк до 31 грудня 2019 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку або інший спосіб, не заборонений чинним законодавством.

25.03.2019р між ТОВ ''Агрохімічна компанія'' ВІТАГРО'' (код ЄДРПОУ 37993500) Позикодавець та ТОВ ''Лампка Агро'' (код ЄДРПОУ 33129725) Позичальник було укладено договір №25.03.19/2 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Позикодавець зобов'язується надати поворотну фінансову допомогу Позичальнику, а позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбаченим цим Договором.

Відповідно пункту 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах 100 000 000,00грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 2.2. Договору поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі.

Згідно пункту 2.3 Договору поворотна фінансова допомога надається частинами. Термін надання не повинен перевищувати одного календарного дня з дати надання Позичальником Позикодавцю усної або письмової /на розсуд Позичальника/ заявки на одержання чергового траншу. Перерахування грошових коштів здійснюється позикодавцем в касі позичальника в готівковій або без готівковій формі по перерахунку.

Пунктом 3.1. Договору передбачено. що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню у строк до 31 грудня 2019 року.

Згідно пункту 8.1. Договору цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов'язань за Договором.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

На виконання вказаного Договору 25.03.2019 ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' (код ЄДРПОУ 37993500), у належне виконання своїх зобов'язань згідно з п.2.1 Договору, надав Боржнику частину безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в розмірі 100 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №459 від 25.03.2019.

За умовами пункту 3.1 Договору безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню у строк до 31 грудня 2019 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку або інший спосіб, не заборонений чинним законодавством.

ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 27.11.2025 за договором № 25.03.19/1 від 25.03.2019 відповідно до якого заборгованість ТОВ ''Лампка Агро'' за договором № 25.03.19/1 становить 10 000,00 грн.

За договором № 25.03.19/2 від 25.03.2019 ТОВ ''ВІТАГРО ПАРТНЕР'' складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2019 по 27.11.2025, відповідно до якого заборгованість ТОВ ''Лампка Агро'' за договором № 25.03.19/2 становить 100 000,00 грн.

Однак, ТОВ ''Лампка Агро'' порушив свої зобов'язання та не повернув отримані у якості поворотної фінансової допомоги кошти у встановлені строки.

За таких обставин, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ''ВІТАГРО ПАРТНЕР" з повернення поворотної фінансової допомоги в розмірі 110 000,00 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

18.08.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро'' (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10, код ЄДРПОУ 33129725) за номером публікації 65145.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 14.06.2023 у справі №904/5743/20, у якій суд вказав таке.

''Судова палата не погоджується з аргументами скаржника, які полягали у тому, що відповідно до вимог статті 44, частини четвертої статті 60 КУзПБ, не допускається заявлення кредитором конкурсних вимог у ліквідаційній процедурі і такі вимоги можуть бути заявлені тільки у процедурі розпорядження майном''.

Норми КУзПБ не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої зазначеним Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (частина четверта статті 45 КУзПБ)''.

Крім того, у вищевказаній постанові Верховним Судом наголошено, що пропуск встановленого Кодексом з процедур банкрутства строку для подання конкурсних кредиторських вимог не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено зміст та підстави виникнення грошових вимог до боржника; досліджено, що грошове зобов'язання у ТОВ ''Ламка Агро'' перед ТОВ ''ВІТАГРО Партнер'' виникло у зв'язку з наявністю заборгованістю за 2-ма правочинами.

Обставини виникнення та невиконання зобов'язання боржником по поверненню грошових коштів за вказаними правочинами підтверджене відповідними доказами.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю ''ВІТАГРО Партнер'' до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ламка Агро'' в розмірі 110 000,00 грн. є обґрунтованими, відповідно їх слід визнати конкурсними, та включити до реєстру вимог кредиторів із віднесенням останніх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд зазначає, що визнані судом грошові вимоги кредитора не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За подання заяви до суду заявником відповідно до платіжної інструкції № 5772 від 02.12.2025 сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн, який також визнається судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''ВІТАГРО Партнер'' (вх.№ 05-06/2451/25) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 110 000,00 грн. задовольнити.

Визнати конкурсні кредиторські вимоги ТОВ ''ВІТАГРО Партнер'' до ТОВ ''Лапка Агро'' в наступному розмірі:

- 4844,80 грн. судового збору - перша черга;

- 110 000,00 грн. - четверта черга.

Визнати конкурсні вимоги ТОВ ''ВІТАГРО Партнер'' до ТОВ ''Лапка Агро'' у розмірі 110000,00грн. (4 черга) та включити до реєстру.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 09.02.2026.

Головуючий суддя Димбовський В.В.

Суддя Виноградова В.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Попередній документ
133946118
Наступний документ
133946120
Інформація про рішення:
№ рішення: 133946119
№ справи: 924/810/20
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання грошових вимог в сумі 110 000,00 грн.
Розклад засідань:
17.08.2020 16:00 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2020 14:00 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.03.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2021 09:10 Господарський суд Хмельницької області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
10.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.12.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.03.2023 09:20 Господарський суд Хмельницької області
07.03.2023 09:40 Господарський суд Хмельницької області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
04.04.2023 12:20 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.05.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.06.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
31.10.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.02.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович
Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович м. Київ
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
Арбітражний керуючий Рудик Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна м.Хмельницький
Ющенко Віталіна Михайлівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівський район
за участю:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Головне управління ПФУ в Хмельницькій області м. Хмельницький
Державне підприємство "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович, м. Хмельницький
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Старокостянтинівцукор"
Товариство з обмеженою відповідальністью "ВІТАГРО ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗОРЯ" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗОРЯ" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної Академії Аграрних Наук України"
ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ", с. Великі Зозулинці Красилівського району
ТОВ "Порше Мобіліті"
ТОВ "Старокостянтинівцукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор", м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ
Бакалець Олександр Анатолій
Бакалець Олександр Анатолійович
Безінський Віталій Павлович
Безкоровайний Юрій Миколайович
Бяловольський Василь Петрович
Васильєва Валентина Володимирівна
Васільєва Валентина Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Голубокий Сергій Петрович
Гук Віктор М
Гук Віктор Миколайович
Демський Василь Денисович
Демський Віктор Євгенійович
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Хмельницькій області, кр
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗОРЯ" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України", с. Проскурівка Ярмолинецького району
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"
Державне підприємство "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації
Дослідне господарство "Зоря" с. Пирогівці
Задорожна Ольга Володимирівна
Задорожна Ольга Володимирівна, с. Грузевиця
Зінько Я
Зінько Ярос
Колотило Роман Васильович
Комарніцька Світлана Петрівна
Коцюба Віталій Володимирович
Куніцький Олександр Костянтинович
Куніцький Олександр Костянтинович, м. Красилів
Лампка Зігмун
Лампка Зігмунд Густав, м. Красилів
Лампка Зігмунд Густав, м. Красилів
Ліпська Люб
Ліпська Любов Миколаївна
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області
Марцинюк Володимир Артемович
Масловська Ніна Іванівна
Микитюк Віталій Володимирович
Партасюк Сергій Іванович
Петерчук Сергій Олександрович
Приватне підприємство "Кемілайн Агро"
Сенчук Василь Петрович
Сенчук Петро Олександрович
Сільськогосподарське торгівельне підприємство " Гелмке Тобіас "
Сільськогосподарське торгівельне підприємство " Тобіас Гелмке "
ТзОВ "Порше Мобіліті" м.Київ
ТОВ "АСП Трейдінг"
ТОВ "АСП Трейдінг", м. Київ
ТОВ "Будтрейд 14"
ТОВ "Будтрейд 14", м. Хмельницький
ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ", с. Великі Зозулинці Красилівського району
ТОВ "Заатбау Україна", м. Київ
ТОВ "Заатбау Україна", м. Київ
ТОВ "Наркевицький цукровий завод"
ТОВ "Радехівський цукор", с. Павлів Радехівського району Львівської області
ТОВ "Радехівський цукор", с. Павлів Радехівського району Львівської області
ТОВ "Старокостянтинівцукор"
ТОВ "Тексон-А", м. Хмельницький
ТОВ "Тексон-А", м. Хмельницький
ТОВ "Хмельницький центр землеустрою та кадастру"
ТОВ "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністью "ЛНЗ" с.Лебедин
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗААТБАУ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРО", м. Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРО", м. Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСП Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексон-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна Гмбх"
Устичук Іван Миколайович
Ціхоцький Віктор Петрович
Яковенко Роман Анатолійович, м. Хмельницький
Янковий Іван Дмитрович
Янчук Наталія Сергіївна
м. вінниця, кредитор:
ТОВ "Тексон-А"
м. київ, кредитор:
Микитюк Віталій
Приватне підприє
ТОВ "Заатбау Україна"
Товарис
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
м. красилів, кредитор:
ТОВ "Радехівський цукор"
Това
Товариств
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторні системи"
м. хмельницький, кредитор:
Акціоне
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Головне
ТОВ "Будтрейд 14"
метрології та сертифікації" м. хмельницький, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністью "ЛНЗ" с.Лебедин
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Зорін В'ячеслав Юрійович, м. Красилів Хмельницька область
Колотило Роман Васильович, смт. Віньківці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута,Хмельницька область,Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Адвокат Вагін Дмитро Сергійович
Підкапка Лілія Павлівна
Площинська Анастасія Олегівна
Савчук Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна, м. Буринь
Уманець Сергій Григорович, м. Ірпінь Київська область
Уманець Сергій Григорович, м. Ірпінь Київська область
Шалагінов Артем Валерійович
представник апелянта:
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Квятківська Марія Францівна
Малюта Наталія Миколаївна
Оніщук Євген Олександрович, м. Хмельницький
представник позивача:
Здоренко Владислав Євгенович
Лісковий Леонід Леонідович
с. княжичі києво-святошинського району київської області, кредит:
Державне підприємство "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації
ТОВ "Радехівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністью "ЛНЗ" с.Лебедин
с. крупець славутський район, кредитор:
ТОВ "Тексон-А"
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРО"
с. крупець славутського району хмельницької області, відповідач :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівський район
с. крупець славутського району хмельницької області, кредитор:
ТОВ "Будтрейд 14"
ТОВ "Тексон-А"
с. крупець славутського району хмельницької області, представник:
Стельмах Юрій Миколайович, м. Київ
с. павлів радехівського району львівської області, кредитор:
ТОВ "АСП Трейдінг"
ТОВ "АСП Трейдінг", м
ТОВ "АСП Трейдінг", м. Киї
с. проскурівка ярмолинецького району, кредитор:
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗОРЯ" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗОРЯ" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністью "ЛНЗ" с.Лебедин
суддя-учасник колегії:
ВИНОГРАДОВА В В
ГЛАДЮК Ю В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ЗАЯРНЮК І В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
хмельницького району, кредитор:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"