8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/3992/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без участі учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, 17, м. Лозова, Харківська область, 64602) в інтересах держави,в особі 1. Златопільської міської ради Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102) 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054) , 2.Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, 1, м.Первомайський, Харківська область, 64102)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Златопільської міської ради Харківської області та Північно-східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» та Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області, в якому просить:
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 13.03.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 25.03.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 01.04.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 11.04.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 22.04.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 01.05.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 21.06.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 від 22.07.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 05.09.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 09.10.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 29.10.2024 до Договору № 176 від 28.12.2023;
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4а, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ: 43612078) на користь Златопільської міської ради (просп. Незалежності, 1 м. Златопіль Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 04396986) кошти в сумі 202 905,50 грн (двісті дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень п'ятдесят копійок);
- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (код ЄДРПОУ: 43612078) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108) судовий збір у сумі 29 081,26 грн (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят одна гривня двадцять шість копійок) за реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3992/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 08 грудня 2025 року о 14:00.
20.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Північно-східного офісу Держаудитслужби подані пояснення за вх. № 27094.
08.12.2025 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» подано відзив на позов за вх. № 28470, в якому, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позов, а також клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 28519.
В судовому засіданні 08.12.2025 задоволено клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку та долучено відзив ТОВ "Калам" на позов (вх. № 28470 від 08.12.2025) до матеріалів справи; задоволено клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи (вх. № 28519 від 08.12.2025), внаслідок чого суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.01.2026 о 14:00 год.
15.12.2025 через систему «Електронний суд» Лозівською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив за вх. № 29290.
12.01.2026 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження за вх. № 741.
В судовому засіданні 12.01.2026 задоволено клопотання ТОВ "Калам" (вх. № 741 від 12.01.2026), на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.01.2026 о 14:45 год.
В судовому засіданні 26.01.2026 задоволено усне клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.02.2026 о 16:10 год.
09.02.2026 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» подані додаткові пояснення за вх. № 3154 та заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи за вх. № 3214.
Разом з цим, станом на час розгляду справи 09.02.2026 у м. Харкові було оголошено повітряну тривогу.
Згідно з Рекомендаціями, прийнятими Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою цінністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на час розгляду справи у м. Харкові було оголошено повітряну тривогу із загрозою застосування балістики та у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, працівників апарату суду та суддів, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу № 922/3992/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "09" лютого 2026 року об 16:10 год. та призначити підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області
1. Зняти з розгляду справу № 922/3992/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "09" лютого 2026 р. о 16:10 год.
2. Призначити розгляд справи № 922/3992/25 у судовому засіданні на "16" лютого 2026 р. о 15:40 год.
3. Попередити, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 09.02.2026.
СуддяВ.В. Усата
справа № 922/3992/25