65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про продовження строку ліквідаційної процедури
та відкладення розгляду справи
"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1285/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Ліщу О.С.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454)
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від кредитора: не з'явився;
ліквідатор банкрута: Бєлоусов І.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
після оголошеної судом перерви до 15:00 год. ліквідатор банкрута не з'явився;
Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Фірлес Компані»; визнано вимоги ТОВ “Агрохімтехнолоджі» до ТОВ “Фірлес Компані» в сумі 1 589 039, 20 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Фірлес Компані» строком на 170 календарних днів до 29.09.2023р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ “Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора.
Постановою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 визнано банкрутом ТОВ “Фірлес Компані»; відкрити відносно ТОВ “Фірлес Компані» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024 р.; ліквідатором ТОВ “Фірлес Компані» призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2026 призначено справу №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» до розгляду в судовому засіданні на "09" лютого 2026 р. о 10:00 год.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. надано звіт (вх. №4618/26 від 09.02.2026) стосовно ліквідаційної процедури та клопотання (вх.№4616/26 від 09.02.2026) про відкладення розгляду справи.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. надано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 09.02.2026 (вх. №3-132/26 від 09.02.2026), про продовження строку ліквідації банкрута ТОВ “Фірлес Компані» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у справі №96/1285/23 на 6 (шість) місяців, починаючи з 10.02.2026 року.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.
Згідно ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи необхідність надання додаткового часу ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. для проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд за задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та продовжує строк ліквідаційної процедури ТОВ “Фірлес Компані» та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на 6 (шість) місяців, а саме до 10.08.2026.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Фірлес Компані» та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на 6 (шість) місяців, а саме до 10.08.2026.
Керуючись ст.60, ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на 6 (шість) місяців, а саме до 10.08.2026.
2. Розгляд справи №916/3345/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» відкласти на "29" квітня 2026 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича для участі у судовому засіданні, відкладеному на 29.04.2026 об 11:00 год.
4. Повідомити усіх учасників справи №916/1285/23 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на 6 (шість) місяців, а саме до 10.08.2026 р., та про відкладення розгляду даної справи до 29.04.2026 об 11:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича надати суду звіт у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими документами або заяву (клопотання) з вказівкою підстав щодо продовження ліквідаційної процедури.
Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв'язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 27.04.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили 09 лютого 2026 у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.; ТОВ “Агрохімтехнолоджі»; представника ТОВ “Агрохімтехнолоджі» Подлозного А.Ю.; представника банкрута Павловій О.М.
Суддя Л.І. Грабован