65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 9/430-05-11867
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Борисова Н.В.
розглядаючи зареєстровану 16.12.2025 за вх. № 2-1970/25
заяву Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення від 12 січня 2006 року
у справі № 9/430-05-11867
за позовом Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (наразі Громадська організація “Одеська обласна організація автомобілістів»)
до Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»
про визнання права власності та зобов'язання його зареєструвати,
від заявника : не з'явився;
від позивача : не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 (суддя Бакланова Н.В.) позов задоволено:
- визнано право власності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на нежитлові приміщення, розташовані у м. Одесі на вул. Іцхака Рабіна, 28, автостоянка № 35, загальною площею 888,2 кв. м (приміщення під літ. “А», “а», “А», “а» (І, ІІ поверхи) - 417,70 кв. м, під літ. “Б» (склад) - 15,3 кв. м, під літ. “В» (склад) - 26,6 кв. м, під літ. “Г» (електромайстерня) - 52,3 кв. м, під літ. “Д» (склад) - 243,00 кв. м, під літ. “Е» (підсобне) - 9,5 кв. м, під літ. “Ж» (кладова) - 6,3 кв. м, під літ. “ 3» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “И» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “К» (гараж) - 17,00 кв. м, під літ. “Л» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “М» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “Н» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “О» (гараж) - 17,1 кв. м) згідно з технічним паспортом від 11.04.2003;
- визнано право власності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на нежитлові приміщення, розташовані у м. Одесі на вул. Краснова, 3-В, загальною площею 226,1 кв. м (приміщення: під літ. “А» - 56,1 кв. м, під літ. “Б» - 114,9 кв. м, під літ. “Г» - 9,8 кв. м, під літ. “Д» - 3,00 кв. м, під літ. “Е» - 2,4 кв.м, під літ. “Ж» - 22,9 кв. м, під літ. “З» - 17,00 кв. м) згідно з технічним паспортом від 11.11.2005;
- зобов'язано КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» зареєструвати право власності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на нежитлові приміщення, розташовані у м. Одесі на вул. Іцхака Рабіна, 28, автостоянка № 35, загальною площею 888,2 кв. м (приміщення під літ. “А», “а», “А», “а» (І, ІІ поверхи) - 417,70 кв. м, під літ. “Б» (склад) - 15,3 кв. м, під літ. “В» (склад) - 26,6 кв. м, під літ. “Г» (електромайстерня) - 52,3 кв. м, під літ. “Д» (склад) - 243,00 кв. м, під літ. “Е» (підсобне) - 9,5 кв. м, під літ. “Ж» (кладова) - 6,3 кв. м, під літ. “ 3» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “И» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “К» (гараж) - 17,00 кв. м, під літ. “Л» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “М» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “Н» (гараж) - 16,7 кв. м, під літ. “О» (гараж) - 17,1 кв. м) згідно з технічним паспортом від 11.04.2003;
- зобов'язано КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» зареєструвати право власності Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на нежитлові приміщення, розташовані у м. Одесі на вул. Краснова, 3 В, загальною площею 226,1 кв. м (приміщення: під літ. “А» - 56,1 кв. м, під літ. “Б» - 114,9 кв. м, під літ. “Г» - 9,8 кв. м, під літ. “Д» - 3,00 кв. м, під літ. “Е» - 2,4 кв.м, під літ. “Ж» - 22,9 кв. м, під літ. “З» - 17,00 кв. м) згідно з технічним паспортом від 11.11.2005.
26 липня 2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів» (Всеукраїнська спілка автомобілістів та/або Спілка), в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 у справі № 9/430-05-11867 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 апеляційну скаргу задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 у справі № 9/430-05-11867 скасовано; у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 12.07.2022 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 9/430-05-11867 скасовано з передачею справи до цього ж апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 поновлено Всеукраїнській спілці автомобілістів строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 у справі № 9/430-08-11867; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 у справі № 9/430-08-11867.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006 у справі № 9/430-05-11867.
Постановою Верховного Суду від 14.12.2022 ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 9/430-05-11867 залишено без змін.
16 грудня 2025 року Господарським судом Одеської області зареєстровано заяву Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про перегляд рішення від 12.01.2006 у справі № 9/430-05-11867 за нововиявленими обставинами
Підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами визначено те, що Громадська організація “Одеська обласна організація автомобілістів» є місцевим осередком Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"; постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі № 2а-2193/09/1570 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2009, провадження у справі за позовом Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - закрито.
Як зазначає заявник, ухвалюючи постанову П'ятим апеляційним адміністративним судом встановлено обставини приналежності Громадської організації “Одеська обласна організація автомобілістів» до Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" як місцевого осередку.
При цьому, на переконання заявника, посилання на наявність доказів на підтвердження права власності на спірне майно Позивача на даний час можуть бути спростовані, оскільки судовим рішенням у справі № 2а-2193/09/1570 встановлено незаконність реєстрації статуту Громадської організації “Одеська обласна організація автомобілістів» в редакції від 2008 року, а отже і неможливість набуття у власність місцевим осередком майна та належність всього закріпленого за Громадською організацією “Одеська обласна організація автомобілістів» майна саме Громадської Організаціє "Всеукраїнська спілка автомобілістів".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 16.12.2025 визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду заяви Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12 січня 2006 року у справі № 9/430-05-11867.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 заяву Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (зареєстрована 16.12.2025 за вх. № 2-1970/25) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12 січня 2006 року у справі № 9/430-05-11867 залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
01 січня 2026 року Громадською Організацією "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на виконання приписів ухвали від 22.12.2025 представлено відповідні докази.
Ухвалою суду від 06.01.2026 року суд прийнято до розгляду заяву (зареєстрована 16.12.2025 за вх. № 2-1970/25) Громадської Організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення від 12 січня 2006 року у справі № 9/430-05-11867. Відкрито провадження та розглядати заяву в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на "03" лютого 2026 р. об 11:00.
30.01.2026 року від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
03.02.2026 року розгляд справи відкладено на 10.02.2026 року.
10.02.2026 року від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку із не з'явленням представників сторін, керуючись п.1 ч.3 ст.202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2026 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2.Викликати представників учасників справи в судове засідання.
3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов'язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набрала законної сили 10.02.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут