майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
10 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/153/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі
1) Ковельської міської ради
2) Виконавчого комітету Ковельської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 96 522,00 грн
Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради та Виконавчого комітету Ковельської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 07.02.2025 до договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №26 від 27.01.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп";
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 18.02.2025 до договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №26 від 27.01.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Виконавчого комітету Ковельської міської ради кошти в розмірі 96 522,00грн, з яких: 44 862,00 грн пені та 51 660,00 грн штрафу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19 березня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 308.
4. Відповідачу надіслати господарському суду:
- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення прокурору та позивачам копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення прокурору заперечень у відповідь на відзив.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
1 - до справи;
Прокурору та сторонам - через "Електронний суд".