вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
10.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6009/25
За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Садівничого товариства "Усмішка", 50067, м.Кривий Ріг, вул.Гете, буд.3А, код ЄДРПОУ 26508492
про визнання протоколів загальних зборів недійсними
Суддя Перова О.В.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Садівничого товариства "Усмішка", якою просить суд:
- визнати протокол № 2 загальних зборів членів Садівничого товариства "Усмішка" (код ЄДРПОУ 26508492) від 11.04.2021 недійсним, а загальні збори від 26.10.2024 такими, що не відбулися;
- визнати виключення ОСОБА_1 зі складу членів Садівничого товариства "Усмішка" незаконним та зобов'язати поновити ОСОБА_1 у складі членів Садівничого товариства "Усмішка";
- судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу № 904/6009/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2025 об 11 год 30 хв.
17.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Волтарністи Маргарити Олександрівни надійшла заява від 19.11.2025 про участь у судовому засіданні 02.12.2025 об 11:30, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Електронний суд.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Волтарністи Маргарити Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-задоволено.
Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 на 02.12.2025 не відбулося у зв'язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 розгляд справи призначений на 10.12.2025 о 10 год 30 хв.
До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшло клопотання від 04.12.2025 про участь у судовому засіданні 10.12.2025 о 10 год 30 хв у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів. Ухвалою господарського суду від 05.12.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 10.12.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
У підготовчому засіданні суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на 07.01.2026 р. о 12 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
07.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із залученням його та надання правової допомоги по адміністративній справі № 214/8278/25 за частиною першою статті 130 КУпАП в Дніпровському апеляційному суді. До заяви представник відповідача додав ордер серії ВА № 1133429 від 13.11.2025 на надання правничої допомоги Садівничому товариству "Усмішка".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, справу призначено до розгляду по суті на 10.02.2026 о 12 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
10.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевич Олега Васильовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.02.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд встановив, що представником відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвокатом Петрушкевич Олегом Васильовичем заяву подано за один день до судового засідання, чим не дотримано вимог частини другої статті 197 ГПК України.
Ураховуючи недотримання представником відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвокатом Петрушкевич Олегом Васильовичем вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевич Олега Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, яка призначена до судового розгляду 10.02.2026 о 12 год 00 хв. поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Перова