вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/443/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд сіті КР" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)
про стягнення штрафних санкцій
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд сіті КР про стягнення штрафних санкцій в загальному розмір 22950,00грн, з яких: 450,00грн пені та 22500,00грн штрафу. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позові позивач посилається на те, що відповідачем було здійснено поставку товару 15.07.2025 на суму 112500,00грн. Також позивач зазначає, що ним було направлено відповідачу листа про замовлення продукції №06.1/13732-25-Вих від 19.07.2025, претензію №06.1.2/741-26-Вих від 09.01.2026.
Проте, з доказів наданих позивачем не можливо встановити зазначені обставини.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем долучено неякісні копії документів, що унеможливлює їх дослідження.
Крім того, пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2026 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00грн.
Господарський суд встановив, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, враховуючи ціну позову, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2662,40грн (22950,00 * 1,5% = 344,25грн; 3328,00 * 0,8 = 2662,40грн).
Однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд сіті КР про стягнення штрафних санкцій в загальному розмір 22950,00, з яких: 450,00грн пені та 22500,00грн штрафу - залишити без руху.
2. Військовій частині НОМЕР_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині поставки товару відповідачем 15.07.2025 та належні докази направлення відповідачу листа про замовлення продукції №06.1/13732-25-Вих від 19.07.2025, претензії №06.1.2/741-26-Вих від 09.01.2026;
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що зазначені у мотивувальній частині ухвали;
- надати якісні копії документів.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Татарчук