ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" лютого 2026 р. Справа № 924/861/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Коломис В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2025 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст складено 05.12.2025)
у справі № 924/861/25
за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
про стягнення грошей
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2025 у справі № 924/861/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.01.2026 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та судді Крейбух О.Г., судове засідання у справі № 924/861/25, призначене на 29.01.2026 о 12:00 год., не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано до їх електронних кабінетів.
Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає судове засідання у справі № 924/861/25.
Разом з тим, судом також беруться до уваги попередньо задоволені клопотання представника апелянта та позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" лютого 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братимуть участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" - адвокат Савчук Юрій Миколайович та позивач - ОСОБА_1 .
3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.