ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" лютого 2026 р. Справа № 903/1070/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали заяви Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24
за позовом Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 59 683,74 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/1070/24 позов Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 59 683,74 грн задоволено.
Визнано недійсними додаткові угоди №№ 2-5 до договору №23-21/283 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради 59 683,74 грн безпідставно отримані кошти та 12 112,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі №9031070/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 11 березня 2025 року у справі №903/1070/24 залишено без змін.
26.01.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/1070/24/454/26 від 27.01.2026 повідомлено заявника про те, що заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу буде розглянута після виходу головуючої суддя Коломис В.В. з відпустки.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24 без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.