Ухвала від 02.02.2026 по справі 991/717/26

Справа № 991/717/26

Провадження 1-кс/991/721/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про виконання ухвали слідчого судді та вчинення процесуальних дій від 15.01.2026 у порядку статті 220 Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням й оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу.

Зобов'язати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10 або інших детективів, які входить до складу групи детективів у кримінальному провадженні №12017040000000531 від 06.03.2017, повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 від 15.01.2026 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та прийняти належним чином мотивоване рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09.02.2026 о 16 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133944166
Наступний документ
133944168
Інформація про рішення:
№ рішення: 133944167
№ справи: 991/717/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ