Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/7888/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/7888/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача-1: Невмержицький В.П.,

від відповідача-1: Ярошенко А.С.,

від відповідча-2: Биков В.І.,

від третьої особи на стороні позивачів: не з'явились,

від третьої особи на стороні відповідача: Ярошенко А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мохаммада Хані Омран Алі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025, повний текст якого складений 13.11.2025,

у справі № 910/7888/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Мохаммада Хані Омран Алі,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Златобанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Андрієнка В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25, розгляд якої було призначено на 09.02.2026.

У судове засідання 09.02.2026 з'явились представники позивачів та відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи на стороні відповідачів, проте третя сторона на стороні позивачів у судове засідання не з'явилась і своїх представників не направила, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у розгляді справи.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/7888/25.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7888/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25 до 02.03.2026 о 12:00.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
133944143
Наступний документ
133944145
Інформація про рішення:
№ рішення: 133944144
№ справи: 910/7888/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
29.07.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Венчурний закритий недиверсификований корпоративний інвестиційний фнд "Унібудінвест"
позивач (заявник):
Мохаммад Хані Омран Алі
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
представник:
Кравчук Олена Андріївна
Левченко Владислав Вікторович
Невмержицький Володимир Павлович
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник заявника:
Биков Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М