Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/2401/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/2401/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, повний текст якого складено та підписано 28.07.2025

у справі №910/2401/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 оголошено короткий текст постанови Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишено без змін.

Судом з'ясовано, що при виготовленні короткого тексту постанови від 12.01.2026, при копіюванні тексту, судом зроблена механічна (мимовільна, випадкова) технічна помилка, а саме помилково зазначено «Апеляційну скаргу залишити без змін. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без задоволення.» замість «Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без змін.».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, зазначена технічна описка в резолютивній частині короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №910/2401/25 підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №910/2401/25 шляхом внесення відповідних змін.

В резолютивній частині короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №910/2401/25 замість:

« Апеляційну скаргу залишити без змін.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без задоволення. »

слід читати:

« Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2401/25 залишити без змін. ».

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
133944076
Наступний документ
133944078
Інформація про рішення:
№ рішення: 133944077
№ справи: 910/2401/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: стягнення 4 310 131,01 грн.
Розклад засідань:
31.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 17:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 17:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідалдьністю "МХ Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХ Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідалдьністю "МХ Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХ Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХ Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕНТАДА ТРАНС» ТОВ «ПЕНТАДА ГРУПП» І КОМПАНІЯ
представник:
Більчук Олександр Олександрович
представник заявника:
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
Юрченко Юрій Іванович
представник скаржника:
ДЕМЧУК АННА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О