Ухвала від 10.02.2026 по справі 274/9204/24

Справа № 274/9204/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/373/26

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

10 лютого 2026 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.152, ч.6 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вказаний вирок суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його оскарження.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку суду першої інстанції подане належною особою з дотриманням вимог КПК України.

Відповідно до ст. 117 КПК України, питання про поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду. Тому, наявні всі підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначити на 10 годин 45 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: