Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/4052/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/4052/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 (повний текст складено 08.12.2025)

про розстрочення виконання рішення

у справі № 910/4052/22 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 58 460 727,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/4052/22, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва про виправлення описок від 08.12.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про розстрочення виконання рішення у справі задоволено частково; розстрочено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4052/22 до 10.06.2026 рівними частинами за наступним графіком: до 10.12.2025 - 8 601 927,99 грн.; до 10.01.2026 - 8 601 927,99 грн.; до 10.02.2026 - 8 601 927,99 грн.; до 10.03.2026 - 8 601 927,99 грн.; до 10.04.2026 - 8 601 927,99 грн.; до 10.05.2026 - 8 601 927,99 грн.; до 10.06.2026 - 8 601 927,99 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 05.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 08.12.2025) звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/4052/22 про розстрочення виконання рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4052/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.12.2025 справа № 910/4052/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Хрипун О.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 витребувано матеріали справи № 910/4052/22 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкладено до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 22.01.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У період з 19.01.2026 по 06.02.2026 головуючий суддя Яценко О.В. перебувала на лікарняному.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/4052/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/4052/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/4052/22 призначити до розгляду на 10.03.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

О.О. Хрипун

Попередній документ
133943976
Наступний документ
133943978
Інформація про рішення:
№ рішення: 133943977
№ справи: 910/4052/22
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: стягнення 58 460 727,72 грн
Розклад засідань:
29.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
24.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 15:20 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
ТОВ "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІМІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
представник:
Лавринович Володимир Олександрович
представник відповідача:
адвокат Давидова О.М.
Адвокат Каба Дмитро Васильович
Кроян Карен Сейранович
представник заявника:
Білоус Олена Юріївна
Сазонова Валентина Дмитрівна
ЯГУНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П. (звільнений)
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СПАСЬКИХ Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О