вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" лютого 2026 р. Справа№ 927/989/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 (повний текст складено 25.12.2025)
у справі № 927/989/25 (суддя Фесюра М.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ»
до: Срібнянської селищної ради,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання додаткової угоди укладеною, -
Приватне акціонерне товариство «ТАС АГРО ПІВНІЧ» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Срібнянської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», в якому просило суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Срібнянської селищної ради 43 сесії 8 скликання від 12 червня 2025 року «Про розгляд клопотання ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», яким Позивачеві відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 7425181000:04:001:0290, площею 5,2260 га, терміном на 15 років, яка знаходиться на території Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;
- визнати незаконним та скасувати рішення Срібнянської селищної ради 44 сесії 8 скликання від 11 липня 2025 року «Про передачу в оренду земельних ділянок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв)», в частині надання в оренду ТОВ «БАТЬКІВЩИНА» земельної ділянки нерозподіленої (невитребуваної) земельної частки (паю) кадастровий номер 7425181000:04:001:0290, площею 5,2260 га, яка розташована на території Олексинського старостинського округу Срібнянської селищної ради, терміном на 7 (сім) років;
- визнати недійсними Договір оренди земельної ділянки №б/н від 01.08.2025, який укладено між ТОВ «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 30875436) та Срібнянською Селищною радою (код ЄДРПОУ 044125573);
- визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки № 04-05-Д/О-52 від 20 травня 2010 року, який реєстровано в Срібнянському районному відділі РФ ДП «Центр ДЗК», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 21 червня 2010 року за № 041085300639, право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 квітня 2021 року за №41805485, у зв'язку з поновленням Договору оренди строком на 7 (сім) років та розміром орендної плати 20% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка набирає чинності з дати набрання законної сили рішенням суду, у запропонованій редакції.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі № 927/989/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 14.01.2026 Приватне акціонерне товариство «ТАС АГРО ПІВНІЧ» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 15.01.2026) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі № 927/989/25, ухвалити нове рішення про задоволення позовної заяви позивача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 справа № 927/989/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Тищенко О.А.
У період з 19.01.2026 по 06.02.2026 головуючий суддя Яценко О.В. перебувала на лікарняному.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі № 927/989/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 927/989/25 призначити до розгляду на 10.03.2026 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/989/25.
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.О. Хрипун
О.В. Тищенко