Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/1760/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/1760/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича

про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення витрат на правничу професійну допомогу понесених в суді апеляційної інстанції

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025

у справі №910/1760/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 Фізична особа-підприємець Блажко Віталій Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» про стягнення 116 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі №910/1760/25 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» на користь Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича грошові кошти у сумі 116 150,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Здійснити розподіл судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржене рішення , - без змін.

21.08.2025 справу направлено до Господарського суду міста Києва.

Після ухвалення постанови суду, позивач подав заяву про ухвалення додаткової постанови, оскільки судом не було вирішено питання про стягнення заявлених у відзиві витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Згідно матеріалів справи, у відзиві на апеляційну скаргу позивач просив стягнути витрати на правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції у розмірі 3 000,00 грн.

Для розгляду заяви позивача, направлено лист до суду першої інстанції про повернення на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1760/25.

Після надходження матеріалів справи, розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви позивача про стягнення витрат на правничу професійну допомогу понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/1760/25 до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення витрат на правничу професійну допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/1760/25 до розгляду без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо заяви позивача про стягнення витрат на правничу професійну допомогу понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/1760/25, у найкоротший строк, але не пізніше 16.02.2026 (включно).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або через "Електронний суд".

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
133943955
Наступний документ
133943957
Інформація про рішення:
№ рішення: 133943956
№ справи: 910/1760/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення 116150,00 грн.