79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" лютого 2026 р. Справа №921/605/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енергосервіс" від 21.01.2026 (вх. №01-05/205/26 від 22.01.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2025 (суддя Охотницька Н.В., повне рішення складено 07.01.2026)
у справі №921/605/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енергосервіс", вул. Шахтарська, буд. 2, м. Київ, 04074
до відповідача Великоберезовицької селищної ради, вул. С.Бандери 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільська область, Тернопільський район, 47724
про стягнення 9 101 842,59 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2025 у справі №921/605/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енергосервіс" до Великоберезовицької селищної ради про стягнення 9 101 842, 59 грн. задоволено частково, з Великоберезовицької селищної ради на користь ТзОВ "Юнібуд Енергосервіс" 108 244 грн 50 коп. оплати за частину робіт, виконаних позивачем, 1 298 грн 93 коп. витрат по сплаті судового збору та 18 грн 00 коп. витрат, пов'язаних із проведенням судової будівельно-технічної експерти; в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» звернулось до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить задовольнити клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (довідки від 09.04.2024 №046-24 про наявність в учасника (ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс») працівників відповідної кваліфікації; договору добровільного страхування майна при проведенні будівельно-монтажних робіт та відповідальності перед третіми особами від 20.06.2024 №042/020-66-24); скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2025 у справі №921/605/25 в частині стягнення з Великоберезовицької селищної ради 1298,93 грн. витрат по сплаті судового збору та в частині відмови у стягненні з відповідача 1 600 055,09 грн. збитків, що виражені у прямих витратах, ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» під час виконання договору, а також 7 363 428,59 грн. збитків, що виражені в неодержаному прибутку (втраченій) вигоді ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» внаслідок односторонньої відмови Великоберезовицької селищної ради від договору та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнути з відповідача 1 600 055,09 грн. збитків, що виражені у прямих витратах, понесених ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» під час виконання договору, а також 7 363 428,59 грн. збитків, що виражені в неодержаному прибутку (втраченій) вигоді ТзОВ «Юнібуд Енергосервіс» внаслідок односторонньої відмови Великоберезовицької селищної ради від договору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу ТзОВ "Юнібуд Енергосервіс" №921/605/25 залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 161 342,70 грн.
05.02.2026 скаржник подав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 161342,70 грн. підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 06.02.2026.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Враховуючи закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енергосервіс" від 21.01.2026 (вх. №01-05/205/26 від 22.01.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2025 у справі №921/605/25.
2. Призначити розгляд справи на 01.04.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27.03.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати матеріали справи №921/605/25 у Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.