Ухвала від 09.02.2026 по справі 907/188/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №907/188/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» б/н від 07.01.2026 (вх. суду від 07.01.2026 № 01-05/55/26)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 (повне рішення складено 18.12.2025, суддя Андрейчук Л.В)

у справі № 907/188/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл», м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Магула Василя Юрійовича, смт. Дубове, Закарпатська обл.

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Леспух Олександра Миколайовича, смт. Дубове, Закарпатська обл.

відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Декет Івана Івановича, село Шенборн, Закарпатська обл.

про: витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» б/н від 07.01.2026 (вх. суду від 07.01.2026 № 01-05/55/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 у справі № 907/188/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №907/188/25 до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2026 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
133943364
Наступний документ
133943366
Інформація про рішення:
№ рішення: 133943365
№ справи: 907/188/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
25.03.2025 14:45 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Декет Іван Іванович
Фізична особа-підприємець Леспух Олександр Миколайович
Фізична особа-підприємець Магула Василь Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптойл»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптойл»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оптойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптойл»
позивач (заявник):
ТОВ "Оптойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптойл»
представник відповідача:
Андрейчук Олександр Михайлович
Ковач Іван Васильович
адвокат Компанієць Наталя Григорівна
адвокат Меренич Мирослава Іванівна
представник позивача:
Рокотян Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА