79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03 лютого 2026 року Справа № 907/309/25
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» б/н від 29.01.26 (вх. 01-04/914/26 від 30.01.2026)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
розглянувши матеріали апеляційної скарги Холмківської сільської ради Закарпатської області б/н від 19.12.2025 (вх.№ 01-05/3780/25 від 19.12.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2025 (Повне текст судового рішення складено та підписано 03.12.2025, суддя Л.Андрейчук)
у справі № 907/309/25
за позовом: Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»
до відповідача: Холмківської сільської ради Закарпатської області
про: стягнення 1 210 743,79
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Холмківської сільської ради Закарпатської області б/н від 19.12.2025 (вх.№ 01-05/3780/25 від 19.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2025 у справі № 907/309/25.
Ухвалою від 24.12.2025 призначено розгляд справи № 907/309/25 на 04 лютого 2026 року о 09 год. 50 хв.
30.01.2026 до апеляційного суду надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської облатсі.
Відповідно до вимог ч.1 статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Апеляційним судом встановлено, згідно з довідкою старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 04 лютого 2026 року зали Господарського суду Закарпатської області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи, що в Господарського суду Закарпатської області відсутня технічна можливість забезпечити участь представника в режимі відеоконферненції з використання технічних засобів суду, суд відмовляє в задоволені заяви.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України
1. Відмовити в задоволені заяви Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Скрипчук