ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02096, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/2477/26
провадження № 1-кс/753/395/26
"10" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань
28.01.2026 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищевказана скарга обґрунтована тим, що 28.01.2026 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про умисну невиплату заробітної плати, яка 29.01.2026 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за №10841. Водночас, станом на день подання даної скарги до суду - 06.02.2026, відомості до ЄРДР внесеними не були.
В судове засідання, яке відбулося 10.02.2026, скаржник та його представник не з'явились, однак, в матеріалах справи міститься заява, у якій ОСОБА_3 прохає суд здійснювати розгляд справи без його участі та без участі скаржника.
Слідчий (дізнавач) в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
28.01.2026 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про умисну невиплату заробітної плати, яка 29.01.2026 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за №10841.
Водночас, станом на день подання даної скарги до суду - 06.02.2026, відомості до ЄРДР внесеними не були.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий (дізнавач), прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів дотримання слідчим (дізнавачем) вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Оскільки заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.
Зазначеною бездіяльністю слідчий (дізнавач) порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов'язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого (дізнавача) Дарницького УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 28.01.2026, яка 29.01.2026 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУНП у м. Києві за №10841.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1